Scenariusz walidacji
KWALIFIKACJI WOLNORYNKOWEJ „WYKORZYSTANIE DUŻYCH MODELI JĘZYKOWYCH”
Scenariusz walidacji
2026
Instytucja certyfikująca: Wektor Consulting sp. z o.o. ul. Adama Mickiewicza 29, 40-085 Katowice KRS: 0000758279, NIP: 8171960828
Podstawa prawna: Obwieszczenie Ministra Cyfryzacji z dnia 29 września 2025 r. w sprawie włączenia kwalifikacji wolnorynkowej „Wykorzystanie dużych modeli językowych” do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji (M.P. 2025 poz. 1071).
Całkowity czas trwania walidacji dla kandydata: do 120 minut (2 godziny) (nie obejmuje czasu na obrady komisji po zakończeniu)
1. Obsługa informacyjno-administracyjna walidacji
1.1. Warunki przystąpienia do walidacji
- Warunki merytoryczne:
- zgodnie z obwieszczeniem nie określa się warunków wstępnych dotyczących wykształcenia, stażu pracy itp.
- Warunki formalne, wymagane przez IC Wektor Consulting:
- wypełnienie formularza zgłoszeniowego (online / papier),
- akceptacja Regulaminu walidacji i certyfikowania IC,
- akceptacja regulaminu świadczenia usługi (jeśli odrębny),
- wyrażenie wymaganych zgód (RODO, zgoda na nagrywanie przy walidacji zdalnej),
- wniesienie opłaty za walidację w wysokości określonej w cenniku IC,
- w przypadku walidacji zdalnej – oświadczenie kandydata o spełnieniu minimalnych wymogów technicznych.
- Niespełnienie warunków formalnych (brak płatności, brak zgód, niekompletne dane) skutkuje odmową dopuszczenia do walidacji, o czym kandydat jest informowany wraz z pouczeniem o prawie do odwołania.
1.2. Rejestracja kandydatów i komunikacja
- Zgłoszenie:
- przez formularz na stronie www IC (preferowane),
- lub poprzez przesłanie wypełnionego formularza (e-mail, poczta tradycyjna).
- Zakres danych w formularzu:
- dane osobowe kandydata (imię, nazwisko, identyfikator – PESEL lub inny, dane kontaktowe),
- wybór terminu walidacji,
- zgody i oświadczenia (RODO, regulamin, zgoda na nagrywanie – jeśli dotyczy).
- Rejestracja w systemie IC:
- pracownik administracyjny tworzy wpis w rejestrze kandydatów,
- odnotowuje status zgłoszenia (przyjęte / oczekuje na płatność / kompletne).
- Potwierdzenie dla kandydata:
- wysyłane e-mailem (lub innym ustalonym kanałem),
- zawiera:
- potwierdzenie przyjęcia zgłoszenia,
- termin i formę walidacji (stacjonarna / zdalna),
- dane do płatności,
- link do Pakietu informacyjnego dla kandydata (opis przebiegu, wymogi techniczne).
1.3. Opłaty
- Wysokość opłaty za walidację i certyfikowanie określa cennik IC (osobny dokument / załącznik do regulaminu).
- Zasady:
- opłata powinna zostać uiszczona najpóźniej na 5–7 dni roboczych przed terminem walidacji,
- zasady zwrotów / zmiany terminu określa regulamin świadczenia usług,
- wpływ płatności jest odnotowywany w systemie finansowym IC oraz w rejestrze kandydatów.
1.4. Informowanie o walidacji
- Publiczne informacje dostępne na stronie IC:
- opis kwalifikacji (skrót z obwieszczenia),
- ogólny opis procesu walidacji (część teoretyczna + praktyczna),
- wymagania formalne,
- wysokość opłat,
- informacje o możliwości odwołania.
- Informacje indywidualne przed egzaminem:
- potwierdzenie terminu, czasu trwania (do 2h), formy,
- lista dokumentów, które kandydat ma ze sobą mieć (dowód tożsamości),
- przy walidacji zdalnej:
- instrukcja logowania,
- wymogi dot. sprzętu, łącza, kamery.
2. Identyfikowanie i dokumentowanie efektów uczenia się
(Obwieszczenie nie narzuca obowiązkowego etapu identyfikacji – IC może go stosować jako element wsparcia.)
2.1. Wsparcie doradcy walidacyjnego (opcjonalne)
- Wektor Consulting zapewnia doradcę walidacyjnego, który:
- pomaga kandydatowi zrozumieć zakres kwalifikacji,
- omawia strukturę walidacji (test + zadanie praktyczne),
- pomaga zidentyfikować dotychczasowe doświadczenia kandydata z LLM (bez oceniania).
- Forma:
- krótkie spotkanie online / rozmowa telefoniczna (np. 20–30 min) przed datą walidacji,
- lub odpowiedź na pytania mailowe.
- Doradca:
- nie bierze udziału w komisji oceniającej tego samego kandydata,
- składa oświadczenie o bezstronności i odrębności roli.
3. Weryfikacja efektów uczenia się
3.1. Łączny czas i struktura przebiegu walidacji
Łączny czas przewidziany na udział kandydata w walidacji: do 120 minut (2 godziny)
Etap | Opis | Czas dla kandydata |
|---|---|---|
1 | Rejestracja, weryfikacja tożsamości, wprowadzenie | ok. 10 min |
2 | Część teoretyczna – test wiedzy | 30 min |
3 | Przerwa techniczna, logowanie do środowiska LLM | ok. 10 min |
4 | Część praktyczna – jedno zadanie złożone (4 kroki) | 60 min |
Obrady komisji i podjęcie decyzji odbywają się po zakończeniu wskazanych etapów, już bez udziału kandydata. Instytucja Certyfikująca przekazuje uczestnikowi informację o wyniku walidacji drogą elektroniczną na adres e-mail podany w procesie rejestracji, w terminie 7 dni roboczych od dnia zakończenia weryfikacji wszystkich efektów uczenia się. Za datę skutecznego doręczenia informacji o wyniku uznaje się dzień wysłania wiadomości przez Instytucję Certyfikującą na serwer pocztowy kandydata. W przypadku decyzji negatywnej, powiadomienie zawiera pisemne uzasadnienie oraz instrukcję dotyczącą terminu i sposobu wniesienia odwołania w ramach obowiązującej w instytucji procedury odwoławczej.
3.1.1. Mapowanie efektów uczenia się na etapy walidacji
Poniższe zestawienie pokazuje, w której części walidacji weryfikowane są poszczególne efekty uczenia się zgodnie z matrycą walidacji (test wiedzy + obserwacja/wywiad w zadaniu praktycznym).
Zestaw / efekt | Test wiedzy | Zadanie praktyczne | Dowód / narzędzie |
Z1: 1.1-1.3 | TAK | NIE | Arkusz testu / system testowy |
Z1: 1.4 | Częściowo (1.4.1) | TAK (1.4.2-1.4.3) | Środowisko LLM + arkusz obserwacji |
Z2: 2.1 | Częściowo (2.1.1) | TAK (2.1.2-2.1.3) | Środowisko LLM + arkusz oceny zadania |
Z2: 2.2 | TAK (2.2.1-2.2.2, 2.2.4) | TAK (2.2.3, 2.2.5) | Środowisko LLM + arkusz oceny promptu |
Z2: 2.3 | TAK (2.3.1-2.3.2) | TAK (2.3.3-2.3.4) | Arkusz oceny jakości + wskaźniki automatyczne |
Z2: 2.4 | TAK (2.4.1) | TAK (2.4.2) | Środowisko LLM z możliwością zmiany parametrów |
Z3: 3.1 | Częściowo (3.1.1-3.1.2) | TAK (3.1.3) | Zestaw tekstów + środowisko LLM + arkusz wniosków |
Z3: 3.2 | TAK (3.2.1) | TAK (3.2.2) | Środowisko LLM + arkusz oceny automatyzacji |
Z3: 3.3 | TAK | NIE | Arkusz testu |
Z4: 4.1-4.5 | TAK | Częściowo (kontrola danych/ryzyk w zadaniu) | Arkusz testu + checklista bezpieczeństwa |
Uwaga: w zadaniu praktycznym komisja obserwuje działania kandydata; wywiad swobodny może uzupełniać obserwację, zgodnie z wymaganiami obwieszczenia.
3.2. Część teoretyczna – test wiedzy (30 minut)
3.2.1. Parametry testu
- Forma:
- test komputerowy (system testowy) lub papierowy,
- pytania zamknięte i zadania.
- Liczba zadań:
- 32 zadania testowe.
- Typy zadań:
- jednokrotnego wyboru,
- wielokrotnego wyboru (zaznacz wszystkie poprawne odpowiedzi),
- dopasowanie pojęcie–definicja / zadanie–zastosowanie,
- porządkowanie etapów,
- prawda/fałsz,
- prosta interpretacja tabeli (np. metryki jakości).
- Zakres merytoryczny:
- Zestaw 1 – podstawy LLM (kryteria: K 1.1.1–K 1.1.2, K 1.2.1–K 1.2.2, K 1.3.1–K 1.3.3) oraz elementy konfiguracji narzędzi (K 1.4.1).
- Zestaw 2 – wykorzystanie LLM w ramach zadania lub domeny (kryteria: K 2.1.1, K 2.2.1–K 2.2.2, K 2.2.4, K 2.3.1–K 2.3.2, K 2.4.1).
- Zestaw 3 – zastosowania LLM w środowisku pracy (kryteria: K 3.1.1–K 3.1.2, K 3.2.1, K 3.3.1–K 3.3.2).
- Zestaw 4 – etyka i odpowiedzialność (kryteria: K 4.1.1–K 4.1.2, K 4.2.1–K 4.2.2, K 4.3.1–K 4.3.2, K 4.4.1–K 4.4.2, K 4.5.1–K 4.5.3).
- Przykładowy rozkład pytań (propozycja):
- Zestaw 1 – 8 zadań (K 1.1.1, K 1.1.2, K 1.2.1, K 1.2.2, K 1.3.1, K 1.3.2, K 1.3.3, K 1.4.1),
- Zestaw 2 – 8 zadań (K 2.1.1, K 2.2.1, K 2.2.2, K 2.2.4, K 2.3.1, K 2.3.2, K 2.4.1 oraz 1 zadanie integrujące – powtórzenie wybranego kryterium, np. K 2.3.2),
- Zestaw 3 – 5 zadań (K 3.1.1, K 3.1.2, K 3.2.1, K 3.3.1, K 3.3.2),
- Zestaw 4 – 11 zadań (K 4.1.1, K 4.1.2, K 4.2.1, K 4.2.2, K 4.3.1, K 4.3.2, K 4.4.1, K 4.4.2, K 4.5.1, K 4.5.2, K 4.5.3).
Uwaga: W arkuszu testu każde pytanie jest oznaczone symbolem kryterium (K x.x.x), co umożliwia jednoznaczne potwierdzenie pokrycia matrycy walidacji.
- Czas trwania:
- 30 minut.
- Punktacja i próg zaliczenia:
- każde zadanie = 1 punkt,
- maksymalnie 32 punkty,
- próg zaliczenia: co najmniej 19/32 punktów (60%).
3.3. Część praktyczna – zadanie złożone (60 minut)
Część praktyczna ma formę jednego zadania scenariuszowego składającego się z 4 kroków, ocenianego jednym arkuszem. Łącznie trwa do 60 minut.
3.3.1. Opis ogólny zadania praktycznego
Przykładowy tytuł zadania:
„Analiza opinii klientów i przygotowanie rekomendacji z wykorzystaniem dużego modelu językowego”
Kandydat pracuje na przykładowym zbiorze tekstów (np. fragmenty opinii klientów) oraz w środowisku LLM Instytucji Certyfikującej, mając dostęp co najmniej do dwóch modeli (komercyjny + open-source).
Zadanie ma formę jednego scenariusza składającego się z 4 kroków. Każdy krok jest oceniany na arkuszu obserwacji/oceny powiązanym z kryteriami z matrycy walidacji.
Krok 1 - Wybór modelu i konfiguracja parametrów (ok. 12 min)
Cel: weryfikacja praktycznych aspektów 2.1 (dobór modelu do zadania/domeny) oraz 2.4 (konfiguracja parametrów).
Polecenie dla kandydata:
1) Zapoznaj się z kontekstem (branża, cel analizy, ograniczenia).
2) Wybierz model z listy dostępnych modeli (komercyjny lub open-source) i uzasadnij wybór w 2-3 zdaniach.
3) Ustaw parametry dla dwóch celów: (A) precyzyjna analiza i zwięzłe wnioski, (B) kreatywne propozycje działań.
4) Wygeneruj krótki fragment odpowiedzi (po 3-5 zdań) dla obu ustawień i wskaż, które ustawienia są bardziej adekwatne do celu A oraz do celu B.
Krok 2 - Przygotowanie danych wejściowych, promptu i wygenerowanie wyniku (ok. 18-20 min)
Cel: weryfikacja 1.4 (przygotowanie danych wejściowych i uruchomienie LLM) oraz 2.2 (prompt engineering).
Polecenie dla kandydata:
1) Przygotuj dane wejściowe: wybierz/wyodrębnij z dostarczonego zbioru tekstów próbkę do analizy (np. 10-15 wpisów) oraz upewnij się, że nie zawiera danych osobowych lub je zanonimizuj (np. [IMIE], [EMAIL]).
2) Opracuj dwa warianty promptu (dwie różne strategie), np.: (A) prompt podstawowy, (B) prompt z rolą, kryteriami, formatem i ograniczeniami oraz krótkim przykładem (few-shot).
3) Dla każdego wariantu promptu wygeneruj wynik (podsumowanie problemów + 3 rekomendacje) w wymaganym formacie (tabela lub lista punktów).
4) Krótko (2-3 zdania) uzasadnij, dlaczego drugi wariant jest lepszy lub w jakich sytuacjach wybrałbyś każdy z nich.
Krok 3 - Ocena jakości wygenerowanego tekstu z użyciem metryk (ok. 15 min)
Cel: realizacja praktycznego wymiaru 2.3 (stosowanie i interpretacja metryk manualnych oraz wskaźników automatycznych).
Polecenie dla kandydata:
1) Wypełnij arkusz oceny jakości dla obu wygenerowanych wyników (wariant A i B) w skali 1-5 dla kryteriów: adekwatność, kompletność, spójność, poprawność językowa, zgodność z formatem.
2) Skorzystaj z dostępnych wskaźników automatycznych w środowisku (np. liczba słów, zgodność z limitem długości, wykrycie danych wrażliwych/PII, zgodność z wymaganym formatem) i odnotuj je w arkuszu.
3) Na podstawie łącznej oceny wskaż lepszy wynik do wykorzystania w pracy oraz zapisz 2-3 wnioski: co wymaga poprawy i jak byś to poprawił (prompt/parametry/weryfikacja źródeł).
Krok 4 - Automatyzacja zadania NLP i opis workflow w środowisku pracy (ok. 13-15 min)
Cel: domknięcie 3.1-3.2 poprzez demonstrację automatyzacji oraz opis procesu (z człowiekiem w pętli).
Polecenie dla kandydata:
1) Korzystając z LLM, przygotuj odpowiedzi na serię 3-5 krótkich zapytań klientów (np. reklamacja, pytanie o termin, prośba o zwrot) albo wykonaj klasyfikację zgłoszeń do kategorii (np. „dostawa”, „jakość”, „płatność”).
2) Zapisz wyniki we wskazanej formie (np. tabela: zapytanie - kategoria/odpowiedź - uwagi).
3) Opisz krótki workflow użycia LLM w organizacji: wejście danych -> LLM -> weryfikacja człowieka -> rezultat, wskazując elementy, które mogą być zautomatyzowane oraz elementy wymagające kontroli.
4) Wskaż co najmniej 2 ryzyka (np. halucynacje, dane osobowe, prawa autorskie) i 2 działania minimalizujące (np. anonimizacja, checklista weryfikacji, ograniczenia promptu, polityka danych).
Komisja może zadać 2-3 pytania uzupełniające (wywiad swobodny) dotyczące doboru modelu, parametrów, sposobu weryfikacji wyników i bezpieczeństwa danych.
3.4. Zaliczanie części teoretycznej i praktycznej
- Część teoretyczna – test:
- warunkiem uzyskania wyniku „ZALICZONY” jest zdobycie co najmniej 60% punktów (19/32),
- wynik niższy oznacza „NIEZALICZONY”.
- Część praktyczna – zadanie złożone:
- każda część zadania (Kroki 1–4) oceniana jest w arkuszu oceny części praktycznej / arkuszu obserwacji według kryteriów powiązanych z matrycą walidacji,
- za spełnienie kryterium w części praktycznej uznaje się ocenę co najmniej 1 pkt (1 – częściowo spełnione, 2 – spełnione); 0 pkt oznacza niespełnienie kryterium,
- jeżeli którekolwiek z wymaganych kryteriów w części praktycznej uzyska 0 pkt lub w podsumowaniu kryteriów zostanie oznaczone „NIE”, część praktyczna jest NIEZALICZONA.
- Wynik końcowy walidacji:
- kandydat uzyskuje kwalifikację, jeśli:
- zaliczył test teoretyczny oraz
- zaliczył zadanie praktyczne,
- wynik końcowy dokumentuje się w Protokole z decyzji walidacyjnej.
- kandydat uzyskuje kwalifikację, jeśli:
4. Zasoby organizacyjne i materialne niezbędne do przeprowadzenia walidacji
4.1. Walidacja stacjonarna
- Do testu teoretycznego:
- sala egzaminacyjna,
- jedno stanowisko (stół, krzesło) na kandydata,
- komputer z przeglądarką internetową lub arkusze drukowane,
- nadzór członka komisji / osoby upoważnionej,
- zegar / system odmierzania czasu.
- Do zadania praktycznego:
- komputer na każdego kandydata,
- dostęp do internetu,
- dostęp do co najmniej dwóch modeli LLM:
- jeden model komercyjny,
- jeden model na licencji open-source,
- skonfigurowane konta użytkowników (loginy),
- ewentualnie narzędzia do rejestrowania przebiegu (logi systemowe, nagrania ekranu – jeśli przewidziane w procedurach IC).
4.2. Walidacja zdalna / hybrydowa
- IC może przeprowadzić walidację zdalną lub w formie hybrydowej, pod warunkiem:
- zapewnienia kandydatowi dostępu do odpowiednich narzędzi (system testowy, środowisko LLM),
- zapewnienia sposobu weryfikacji tożsamości (np. kamera, skan dokumentu),
- wdrożenia środków zapewniających samodzielność pracy (np. video, zasady korzystania z materiałów pomocniczych).
- logi systemowe z środowiska LLM / systemu testowego oraz (jeśli przewidziane w regulaminie) nagranie przebiegu.
- krótki skan otoczenia (obrót kamery) w celu potwierdzenia braku osób trzecich i niedozwolonych materiałów,
- weryfikacja tożsamości przed rozpoczęciem (okazanie dokumentu do kamery),
- stała widoczność kandydata (kamera) oraz udostępnianie ekranu podczas testu i zadania praktycznego,
Dodatkowe środki w walidacji zdalnej (rekomendowane):
- Minimalne wymagania po stronie kandydata (opisane w informacjach przed egzaminem):
- komputer,
- stabilne łącze internetowe,
- kamera i mikrofon,
- ciche miejsce do pracy przez 2 godziny.
5. Kadry zaangażowane w proces walidacji
5.1. Komisja walidacyjna
- Skład:
- minimum 2 osoby (przewodniczący + członek),
- spełniające wymagania określone w obwieszczeniu dla osób prowadzących walidację (wykształcenie, doświadczenie w obszarze AI/LLM/NLP i edukacji/oceniania).
- Zadania komisji:
- nadzór nad przebiegiem testu i zadania praktycznego,
- ocena wyników (test teoretyczny + zadanie praktyczne),
- podjęcie decyzji o nadaniu / odmowie nadania kwalifikacji,
- podpisanie protokołów.
- Członkowie komisji składają:
- oświadczenie o bezstronności i braku konfliktu interesów,
- oświadczenie o zachowaniu poufności.
4. Weryfikacja kwalifikacji i kompetencji kadry:
za weryfikację odpowiada kierownik IC lub osoba upoważniona (np. koordynator walidacji),
weryfikacja odbywa się przed powołaniem do składu komisji oraz okresowo (co najmniej raz w roku) i jest odnotowywana w dokumentacji IC,
podstawą weryfikacji są w szczególności: CV, kopie dyplomów i świadectw, certyfikaty, potwierdzenia doświadczenia (np. referencje, wykaz projektów/portfolio) oraz dokumenty wewnętrzne IC (upoważnienia),
informacja o zweryfikowanym składzie komisji (wraz z datą weryfikacji) jest dołączana do akt danej walidacji.
5.2. Doradca walidacyjny (opcjonalnie)
- Posiada wiedzę o ZSK, kwalifikacji oraz narzędziach LLM.
- Nie bierze udziału w ocenie kandydata, którego wcześniej wspierał w roli doradcy walidacyjnego.
- Składa odrębne oświadczenie o poufności i bezstronności.
5.3. Obsługa administracyjna i techniczna
- Obsługa administracyjna:
- prowadzenie rejestru kandydatów i wyników,
- przygotowanie list obecności, protokołów, certyfikatów,
- komunikacja z kandydatami.
Wymagania wobec osób realizujących obsługę administracyjną:
- znajomosc procedur walidacji IC (rejestracja, dokumentacja, obieg protokołów, odwołania),
- przeszkolenie z RODO i bezpieczeństwa informacji; podpisane zobowiązanie do poufności,
- umiejętność prowadzenia rejestrów i archiwizacji (wersje dokumentów, kompletność teczki sprawy),
- kompetencje komunikacyjne (kontakt z kandydatami, przekazywanie informacji formalnych),
- bezstronność: osoba administracyjna nie uczestniczy w ocenie efektów uczenia się i nie wpływa na decyzję komisji.
- Obsługa IT:
- przygotowanie i testowanie środowiska LLM,
- konfiguracja kont i dostępów,
- bieżące wsparcie techniczne podczas walidacji.
Wymagania wobec osób realizujących obsługę IT:
- kompetencje w zakresie konfiguracji środowiska (kont, uprawnień, testów technicznych, łączności, sprzętu),
- znajomość zasad cyberbezpieczeństwa (zarządzanie hasłami/MFA - jeśli stosowane, kopie zapasowe, logowanie zdarzeń),
- zdolność reagowania na incydenty i awarie w trakcie walidacji (procedura awaryjna, odtwarzanie dostępu),
- przeszkolenie z ochrony danych i poufności; dostęp techniczny wyłącznie w zakresie niezbędnym,
- rozdział ról: obsługa IT nie ma wpływu na ocenę merytoryczną; wgląd w prace kandydata tylko, gdy jest to konieczne do usunięcia problemu i odnotowane w protokole.
6. Inne elementy wewnętrznego systemu zapewniania jakości
6.1. Rozdzielność funkcji szkoleniowych i walidacyjnych
- Jeżeli Wektor Consulting prowadzi szkolenia z zakresu LLM / AI:
- osoby bezpośrednio prowadzące szkolenia dla danego kandydata co do zasady nie oceniają go w komisji (wyjątki i mechanizmy kompensujące opisane w Księdze Jakości),
- zasady te są opisane w procedurach jakości.
6.2. Odwołania i skargi
- Kandydat może złożyć odwołanie od:
- wyniku walidacji (negatywnego),
- odmowy dopuszczenia do walidacji.
- Odwołanie:
- składane w formie pisemnej (papier / e-mail) w terminie określonym w regulaminie (np. 14 dni),
- rejestrowane w rejestrze odwołań.
- Rozpatrywanie odwołań:
- prowadzi komisja odwoławcza, odrębna od pierwotnej komisji,
- decyzja przekazywana jest kandydatowi w formie pisemnej wraz z krótkim uzasadnieniem.
6.3. Gromadzenie i archiwizacja dokumentacji
- Dokumenty tworzone w procesie walidacji:
- formularze zgłoszeniowe,
- rejestr kandydatów i rejestr wyników,
- arkusze testu (lub raport z systemu testowego),
- arkusze oceny zadania praktycznego,
- protokoły techniczne,
- protokoły z decyzji walidacyjnej,
- odwołania i protokoły komisji odwoławczej,
- rejestr wydanych certyfikatów.
- Przechowywanie:
- Dokumentacja walidacji (formularze zgłoszeniowe, zgody/oświadczenia, test/raport, arkusze oceny, protokoły) – 5 lat od dnia wydania decyzji walidacyjnej.
- Dokumentacja odwołań i skarg – 5 lat od dnia zakończenia postępowania odwoławczego.
- Rejestr wydanych certyfikatów – 10 lat od daty wydania certyfikatu (w wersji elektronicznej: przez okres działalności IC i co najmniej 10 lat po jej zakończeniu).
- Dokumentacja elektroniczna archiwizowana jest w repozytorium IC (struktura: Walidacje/<rok>/<nr_sprawy>) z wykonywaniem kopii zapasowych; dokumenty papierowe – w teczkach akt sprawy w zamykanej szafie.
- Po upływie okresów przechowywania dokumentacja jest brakowana: papier niszczony w niszczarce min. P‑4, pliki usuwane w sposób trwały; czynność dokumentowana protokołem.
- W całym okresie przechowywania stosuje się zasady bezpieczeństwa informacji i ochrony danych osobowych (RODO), w tym minimalizację dostępu i rejestrowanie udostępnień.
- Dostęp:
- Dostęp mają wyłącznie osoby upoważnione przez IC: koordynator walidacji, członkowie komisji walidacyjnej (w zakresie niezbędnym), osoba prowadząca rejestr certyfikatów, administrator systemu (dostęp techniczny) oraz IOD w ramach nadzoru.
- Upoważnienia są ewidencjonowane i podlegają przeglądowi co najmniej raz w roku; po ustaniu roli są niezwłocznie odbierane.
- W systemach informatycznych dostęp realizowany jest przez konta imienne z hasłem (oraz – jeśli wdrożone – MFA); dostęp i operacje są logowane.
- Dokumenty papierowe udostępnia się do wglądu na miejscu; wypożyczenia/kopie są rejestrowane; przechowywanie w zabezpieczonych pomieszczeniach.
6.4. Wydawanie certyfikatów
- Certyfikat jest wydawany na podstawie decyzji komisji walidacyjnej (po spełnieniu kryteriów zaliczenia części teoretycznej i praktycznej).
- IC prowadzi rejestr wydanych certyfikatów zawierający co najmniej: numer certyfikatu, datę wydania, imię i nazwisko osoby certyfikowanej, nazwę kwalifikacji, wynik walidacji, podstawę decyzji (nr protokołu).
- Certyfikat jest generowany według wzoru IC, nadawany jest unikalny numer; dokument podpisuje osoba upoważniona (np. kierownik IC lub osoba wskazana w procedurze).
- Certyfikat przekazywany jest kandydatowi w formie papierowej oraz elektronicznej (plik PDF), w terminie określonym w harmonogramie walidacji (np. do 10 dni roboczych od zakończenia walidacji).
- W przypadku negatywnego wyniku kandydat otrzymuje informację o wyniku oraz trybie odwoławczym.
- Duplikaty lub sprostowania wydaje się na wniosek kandydata; wydanie odnotowuje się w rejestrze.